GLONK迷因币平台战火燃起！四大版本激烈对决，谁将主宰战场？

2025-05-14

近日，一款名为 GLONK 的迷因币在 X 社群掀起热议，意外点燃了迷因币发行平台 pump.fun 与 bonk.fun 两大平台之间的「平台对平台」（PVP）战争。

Table of Contents

从纯迷因升华为部落冲突

据 X 平台上的讨论，这个名为「Glonk」的迷因出自英国喜剧演员兼作家 Ricky Gervais 的《Flanimals》系列书籍。书中创造了一个名为「Glonk」的绿色爬行动物角色，该角色被描述为「什么也不做然后死去」，反映了「躺平」或「虚无主义」的情绪。

这一迷因迅速被两名用户捕捉，分别在pump.fun和bonk.fun平台上推出了名为GLONK的迷因币。据称，pump.fun 版本比 bonk.fun 早三分钟上线，但 bonk.fun 的 GLONK 表现则相对突出。

创办人参战，平台竞争升温

pump.fun宣称其GLONK为「原版」，因三个月前已部署过同名代币。然而，bonk.fun 版本的成功引发了pump.fun 的不满。创办人 Alon在X上发文「send the OG」，号召支持pump.fun的「原版」GLONK，后续又发布一系列推文，暗示 pump.fun 才是 OG，而 OG 终将胜利。

但 bonk.fun 被视为「弱势挑战者」（underdog），获得不少社群支持。且 bonk.fun 创办人也在社群平台上呛声：

「如果一枚代币在 BONK 上市值 300 万，而在 Pump 上只有 17 万，却有人发文说「把 OG 那个（旧的）炒起来」，我觉得这蛮没水准的。大家其实已经选好他们支持的版本，并且把其中一个的价格一路出价拉到 300 万，这可不是一笔小钱。」

一个 IP，四个 CA

事实上，除了 pump.fun 与 bonk.fun 以外，Boop.fun 与 Believe 两个迷因币发行平台也同样有各自版本的 GLONK。GLONK的双重发行不仅反映了迷因币市场的投机性和波动性，也暴露了平台间缺乏统一标准的问题。分析人士指出，随著迷因币市场持续扩张，类似冲突可能愈发频繁。