一、什么是算法稳定币?

算法/无抵押型稳定币Algorithmic or Non-Collateralized Stablecoins)是一类不依赖现实资产或链上加密资产抵押,而是通过算法机制调节供需关系,维持币值稳定的数字货币。

它的核心目标是:通过“铸币+销毁+激励”机制,使币价维持在锚定目标(如1美元)附近

二、运作原理(机制举例)1.核心机制:供给调节

市场情况

稳定币价格波动

系统操作

币价 > $1(通胀)

超过锚定值

增发稳定币

,增加供给

币价 < $1(通缩)

低于锚定值

回收(销毁)稳定币

,减少供给

2.铸币/销毁激励机制(以早期项目如 Basis 为例)
  • • 用户在币价低于 $1 时可以“销毁稳定币”换取债券(bond),未来币价回升时再换回;

  • • 当币价高于 $1,系统允许用户铸造新币卖出套利,从而压低价格。

三、代表项目

项目名称

类型

特点

状况

Terra/UST(已崩盘)

算法 + LUNA双币模型

用 LUNA 吸收波动

已在 2022 崩盘,失去锚定

Ampleforth(AMPL)

供应自动调整

用户钱包余额随价格变动增减

稳定性弱,价格波动大

Empty Set Dollar(ESD)/Basis Cash

无抵押 + 债券机制

强依赖市场信心

已停运或失效

FRAX(混合模型)

部分抵押 + 算法调节

高度创新,仍在运行

已转型为 100% 抵押稳定币(v3)

四、与其他稳定币类型对比

类型

抵押物

去中心化

价格锚定手段

稳定性

风险

资产储备型

100% 法币或RWA

低(中心化)

储备资产背书

托管与监管

加密资产抵押型

ETH、LSD等链上资产

中–高

超额抵押+清算机制

较高

清算风险

算法型

无/部分储备

高(纯链上)

算法调节供给

低至中

信心崩溃、螺旋死亡

五、算法稳定币最大问题:信心机制脆弱

算法币依赖市场信心维持价格锚定,如果:

  • • 投资者不相信它能恢复到 $1;

  • • 激励机制无法吸引足够买盘;

  • • 或底层支撑币(如 LUNA)暴跌;

则极易发生死亡螺旋:币价暴跌 → 市场抛售 → 算法失效 → 完全脱锚。

六、“LUNA/UST 事件”简要回顾
  • • UST 为稳定币,LUNA 为其价格调节币;

  • • 用户可 1:1 用 LUNA 铸造/赎回 UST;

  • • 当市场信心崩溃时,LUNA被无限抛售、稀释;

  • • 结果:UST跌破0.1美元,LUNA归零,史称算法稳定币最大灾难。

七、2025 年发展趋势
  • 1.纯算法稳定币基本消失:多数已因价格失控或用户流失失败。

  • 2.向混合模型过渡:部分保留算法灵活性,但引入抵押资产 + 保险机制(如 Frax v3)。

  • 3.算法作为“动态调参工具”保留:在加密抵押型中引入自动清算线、动态利率等算法机制。

  • 4.监管趋严:算法稳定币被多个国家列为“高风险资产”,需受金融监管框架约束。

八、优劣分析

优点

缺点

完全去中心化,抗审查性强

市场信心脆弱,极易脱锚

不依赖中心化托管

缺乏价值背书,波动性高

可拓展性高(无需资产储备)

“死亡螺旋”风险高,用户教育成本高

✅ 总结一句话:

算法/无抵押型稳定币通过纯粹的供需调节机制维持锚定价格,虽然去中心化程度高,但因缺乏实际抵押支持,容易在市场波动中失去稳定性,目前已逐步被更稳健的“加密抵押型”或“储备型”所取代。

相关阅读:

数字货币分类

稳定币——资产储备型稳定币

稳定币——加密资产抵押型稳定币